Опрос работодателю на сотрудника как собрать мнения коллег перед кадровым решением

Мария Ж. 18 мин чтения 3

Опрос работодателю на сотрудника проводят по методу 360. Руководитель, коллеги того же уровня, подчинённые и смежники заполняют один стандартизированный опросник по поведенческим индикаторам компетенций, а сотрудник оценивает себя сам. Для развития, обучения и кадрового резерва такого опроса достаточно, если заранее определены цель обработки персональных данных и правовое основание. Единственным основанием решения, затрагивающего интересы работника, электронный опрос служить не может: это прямо запрещает пункт 6 статьи 86 ТК РФ. Для развивающей оценки хватает положения об оценке и опросника. Для увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ нужны аттестация по ЛНА, принятому с учётом мнения представительного органа работников, и предложение вакансий.

Материал показывает, какие кадровые решения опрос поддерживает и какие требуют отдельной процедуры. Он помогает определить круг оценщиков, сформулировать вопросы через наблюдаемое поведение и оформить согласие с учётом требования об отдельном документе, которое действует с 01.09.2025. Сравнение решений по нормам ТК РФ приведено в первом разделе. Пошаговая инструкция, образцы опросника и положения об аттестации, разбор результатов, тарифы КЭДО на 2026 год и ответы на частые вопросы — во второй половине статьи.

Содержание

Какие кадровые решения можно принимать по итогам опроса коллег

Метод 360 задуман как инструмент развития. Центральный элемент процедуры — обратная связь сотруднику по итогам, а опросник привязан к работе и компетенциям. Как только опрос используют для увольнения, взыскания или изменения условий трудового договора, вступают нормы ТК РФ со своим порядком, и мнение коллег в этом порядке играет вспомогательную роль. Таблица сводит нормы, которые действуют на дату публикации для работников по трудовому договору.

Кадровое решение Что требует закон Роль опроса коллег
Развитие, обучение, план развития Цель обработки определена заранее, объём сведений соответствует цели (статья 5 152-ФЗ) Основной источник обратной связи, результат обсуждают с сотрудником
Кадровый резерв, повышение Изменение условий трудового договора по соглашению сторон (статья 72 ТК РФ) Один из источников наряду с KPI, интервью и кейсами
Увольнение по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ Несоответствие должности подтверждено аттестацией; порядок аттестации в ЛНА с учётом мнения представительного органа; предложение вакансий (части 2 и 3 статьи 81 ТК РФ) Повод запланировать аттестацию; заключение о соответствии должности делает комиссия
Дисциплинарное взыскание Виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей (статья 192 ТК РФ), порядок статьи 193 ТК РФ Низкая оценка проступком не названа; отзыв служит сигналом для отдельной проверки
Изменение условий трудового договора без согласия работника Только по причинам, названным в статье 74 ТК РФ Отзыв коллег такой причиной не служит
Любое решение, затрагивающее интересы работника Запрет основываться на персональных данных, полученных исключительно автоматизированно или электронно (пункт 6 статьи 86 ТК РФ) Онлайн-опрос не может быть единственным основанием

Опрос коллег закрывает задачи развития и поиска кандидатов в резерв. Для решений, которые ухудшают положение работника, он служит поводом начать установленную законом процедуру.

Пункт 6 статьи 86 ТК РФ касается персональных данных, полученных исключительно в результате автоматизированной обработки или электронного получения. Онлайн-анкета подпадает под вторую часть формулировки. Если руководитель прочитал электронные ответы и подписал приказ без других материалов, фактическим основанием остаётся электронный опрос, и ограничение не снимается. Статья 16 152-ФЗ отдельно запрещает решения исключительно на основании автоматизированной обработки, кроме случаев, предусмотренных законом, или письменного согласия с гарантиями. Автоматизировать сбор ответов и расчёт баллов эти нормы не мешают: ограничение относится к принятию решения.

Увольнение вследствие недостаточной квалификации по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ требует несоответствия должности, подтверждённого результатами аттестации. Порядок аттестации устанавливают нормативные акты и ЛНА, принятые с учётом мнения представительного органа работников. До увольнения работнику с его письменного согласия предлагают перевод на подходящие вакансии в той же местности, включая нижестоящие и нижеоплачиваемые. Вакансии в других местностях предлагают, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями или трудовым договором.

Портал Роструда разбирает действия работника при нарушении этой процедуры в инструкции об увольнении в связи с несоответствием занимаемой должности. Проверяются аттестация, локальный порядок её проведения и предложение вакансий. Инструкция не заменяет обращение в ГИТ или суд.

Мария Ж, юрист со стажем более 20 лет: «Любой метод оценки даёт вероятностный результат, и опрос коллег здесь не исключение. Поэтому я не советую опираться на один инструмент: погрешность снижают комбинация методов и несколько экспертов. Структурированное интервью, кейсы, KPI и метод 360 проверяют друг друга. Если опрос показал проблему, подтвердите её другим методом до того, как принимать решение.»

Перед запуском опроса зафиксируйте в положении об оценке, для какого решения собираются ответы. От этого зависят состав документов и круг лиц, которым откроют результаты.

Кого включать в опрос: форматы 180, 360 и 540

Респонденты в 360 — значимые люди, которые реально видят работу сотрудника. Все они заполняют один стандартизированный опросник по одним компетенциям, поэтому сбор случайных мнений методикой 360 не считается. Охват оценки задаёт формат.

Пожалуйста, подпишитесь на нас в мессенджерах

Канал для кадровиков и HR: изменения в законах, практика проверок, шаблоны документов, инструменты подбора и оценки.

Канал в MAX Канал в Telegram

Корги указывает на кнопки подписки на каналы Добыто
Читайте также:  Опросник 360 для руководителя: собираем анкету по 6 блокам
Формат или метод Кто оценивает Что даёт
180 Одна плоскость: руководитель и сам сотрудник либо коллеги Взгляд с одной стороны
360 Руководитель, коллеги того же уровня, подчинённые, самооценка Объёмная картина работы с разных сторон
540 Участники 360 плюс клиенты, партнёры, поставщики Оценка за пределами компании
KPI Измеряемые показатели работы Результат, без оценки поведения
Экспертная оценка руководителя Непосредственный руководитель Одна точка зрения

Если нужно понять, как сотрудник работает с командой и смежниками, KPI и оценки руководителя не хватает: они показывают результат и одну точку зрения. Формат 540 оправдан для позиций, где работа идёт с клиентами и поставщиками.

Разные группы оценщиков дополняют друг друга, и расхождение между ними само по себе не говорит о плохом качестве ответов. Ценность дают независимые оценщики, у которых была возможность наблюдать работу. Право выбрать оценщиков часто отдают участнику, и это право ограничивают требованиями к составу.

Важный нюанс из практики: когда участник выбирает респондентов без ограничений, в список попадают только удобные ему коллеги. В положении об оценке закрепляют обязательный состав: непосредственный руководитель и установленное минимальное число коллег.

Единого обязательного числа респондентов в российском праве нет. Канадская Комиссия государственной службы в собственной методике приводит 10-12 оценщиков и минимум 3 в отдельных группах. В российских методических публикациях встречается порог в 3 оценщика на группу, при котором ответы объединяют. Ни одна из этих цифр не гарантирует анонимность: в малой группе автора ответа можно угадать, поэтому такие группы агрегируют с соседними.

Полезно знать: метод 360 не путают с социометрией. Социометрия изучает отношения в группе, а опросник 360 собирает оценки поведения сотрудника по компетенциям, привязанным к работе.

Составьте список оценщиков по ролям и проверьте, что каждый из них работал с сотрудником в оцениваемом периоде.

Персональные данные и согласие: что оформить до запуска опроса

Ответы коллег содержат персональные данные двух людей: оцениваемого и респондента, если ответ можно соотнести с автором. Статья 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» требует заранее определить конкретную законную цель обработки, а объём собираемых сведений должен ей соответствовать. Обработка, несовместимая с целями сбора, недопустима.

Согласие — одно из оснований обработки. Статья 6 152-ФЗ допускает и другие основания, включая необходимость исполнения закона и договора. Если работодатель опирается именно на согласие, с 01.09.2025 его оформляют отдельно от иных документов, которые работник подписывает или подтверждает. Изменение внесено статьёй 5 Федерального закона от 24.06.2025 № 156-ФЗ в статью 9 152-ФЗ. Согласие, вписанное пунктом в положение об оценке или в лист ознакомления, создаёт риск несоответствия этому требованию. Специального исключения для оценки 360 закон не содержит.

ТК РФ отдельно регулирует сведения, полученные у третьей стороны. По пункту 3 статьи 86 ТК РФ работника заранее уведомляют и получают его письменное согласие, сообщая цели, предполагаемые источники и способы получения, характер сведений и последствия отказа. Иные основания обработки по 152-ФЗ это специальное требование не отменяют. Статья 88 ТК РФ запрещает сообщать персональные данные работника третьей стороне без его письменного согласия, кроме случаев, установленных ТК РФ или федеральным законом. Получатели соблюдают конфиденциальность и используют сведения только в заявленной цели.

Анонимность и конфиденциальность — разные режимы. Обезличенный ответ невозможно соотнести с человеком. Конфиденциальный именной ответ доступен оператору, и на него распространяются все требования 152-ФЗ, включая меры безопасности, правила доступа и регистрацию действий в информационной системе по статье 19. Если в приглашении обещана анонимность, а HR-специалист видит автора каждой анкеты, обещание не выполнено.

Сотрудник вправе знать, какие сведения о нём обрабатываются. По статье 14 152-ФЗ их предоставляют в доступной форме без персональных данных других субъектов, если для раскрытия нет законного основания: имена коллег, поставивших оценки, в ответ на запрос не попадают. Роструд относит характеристику к персональным данным оценочного характера в разборе ситуации с сокращением штата на основании характеристики, и работник вправе с ней ознакомиться.

Если обработку ведёт внешний сервис, поручение оператора по статье 6 152-ФЗ определяет перечень сведений, действия с ними, цель, требования конфиденциальности и безопасности. В сервисе Добыто согласие загружают самостоятельным шаблоном и отправляют на подпись отдельно от положения об оценке: базовые шаблоны есть на тарифе «Старт», кастомные — на тарифе «Бизнес».

Чек-лист перед запуском опроса

  • Цель опроса и кадровое решение, для которого он нужен, записаны в положении об оценке.
  • Для цели определены категории и перечень сведений, круг субъектов, способы и сроки обработки и хранения, порядок уничтожения (статья 18.1 152-ФЗ).
  • Выбрано правовое основание обработки; если это согласие, оно оформлено отдельным документом.
  • Если сведения получают у третьей стороны, работник уведомлён и дал письменное согласие по пункту 3 статьи 86 ТК РФ.
  • Определено, кто видит именные ответы, а кто только сводный отчёт.
  • Решено, как объединяются малые группы оценщиков.
  • Предусмотрен порядок ознакомления сотрудника с результатами.
  • Назначена встреча обратной связи по итогам.

Как составить опросник: модель компетенций и поведенческие индикаторы

Компетенция для оценки — качество, которое проявляется в наблюдаемом поведении. Если качество нельзя увидеть в конкретных действиях, коллега оценит впечатление, и ответ ничего не скажет о работе. Компетенцию отличают от компетентности: первая описывает, что человек делает, вторая — что он знает и умеет. Для прогноза эффективности важнее поведение.

Модель компетенций строят аналитически: разбирают работу на составляющие и определяют качества, нужные для успеха на позиции. Прецедентный подход, когда за образец берут одного успешного сотрудника и ищут похожих, быстрее, но субъективен и плохо масштабируется. Точнее работает сравнение лучших сотрудников на должности со средними: компетенции, которые их отличают, попадают в карту позиции.

Корги указывает на кнопки подписки на каналы Добыто

Пожалуйста, подпишитесь на нас в мессенджерах

Канал для кадровиков и HR: изменения в законах, практика проверок, шаблоны документов, инструменты подбора и оценки.

Канал в MAX Канал в Telegram

Мария Ж, руководитель HR-отдела: «Название компетенции в опроснике ничего не даёт оценщику. Вместо слова «лидерство» я пишу индикаторы: берёт на себя принятие решения в ситуации неопределённости, обозначает задачи команде, несёт ответственность за результат. Такой пункт коллега может сверить со своими наблюдениями. Перечитайте каждое утверждение опросника и проверьте, видно ли это действие в рабочей ситуации.»

Рабочий объём модели — 5-7 ключевых компетенций, по каждой 3-4 уровня владения с конкретными индикаторами: базовый, опытный, экспертный, лидерский. Единой для всей компании модель не делают, она учитывает специфику роли и бизнеса, и её актуализируют при изменении бизнес-задач или технологий. Абстрактное название допустимо в левой колонке матрицы, а в описании уровня его разворачивают в действия. Стрессоустойчивость рекрутера в индикаторе выглядит так: сохраняет качество работы при закрытии нескольких вакансий одновременно, не срывает сроки при отказе кандидата на финальном этапе. К матрице добавляют столбцы фактического уровня, источников доказательств и плана развития со сроком повторной оценки. Матрица измеряет наличие навыка; результат его применения показывают KPI.

Читайте также:  Пример модели компетенций который можно взять за основу в своей компании
Модель компетенций с поведенческими индикаторами и шкалой уровней для опроса коллег
Шесть компетенций с индикаторами и уровнями от 1 до 5 служат основой опросника; набор подбирают под конкретную должность.

Шкала ответов и вопрос об общей эффективности

Вопросы формулируют как наблюдаемые действия, а для отсутствия наблюдений добавляют вариант «Не могу оценить» или «Не наблюдал». Без такого варианта отсутствие наблюдения смешивается с оценкой. Практический пример шкалы — от 1 («никогда») до 5 («всегда»). Шкала Лайкерта нормативно не закреплена и не считается универсально валидной, её подбирают под задачу оценки.

Опросник 360 со шкалой Лайкерта от никогда до всегда
Пятибалльная шкала с расшифровкой значений: один и тот же бланк заполняют все участники оценки.

Лайфхак: добавьте в опросник отдельный вопрос об общей эффективности сотрудника со своей шкалой. Через матрицу корреляций видно, с какими компетенциями общая эффективность связана сильнее, и модель можно уточнить по реальной выборке.

Образцы опросника 360, модели компетенций и положений об оценке

Комплект сервиса Добыто охватывает оценку 360 и аттестацию; первой откройте модель компетенций, на ней строится опросник.

Документ Скачать
Модель компетенций и индикаторы Скачать
Опросник оценки 360 градусов (бланк) Скачать
Анкета оценки 360 — пример заполнения Скачать
Положение об оценке персонала методом 360 Скачать
Положение об аттестации работников Скачать
Приказ о проведении аттестации работников Скачать

Как провести опрос коллег о сотруднике

Порядок проведения закрепляют в положении об оценке персонала методом 360 и знакомят с ним работников до первого цикла. Участники получают один бланк: шапка с полями оцениваемого, роли оценщика и даты, утверждения по блокам компетенций со шкалой и открытый вопрос.

Бланк опросника 360 с полями оценщика, блоками компетенций и шкалой
Двенадцать утверждений по четырём блокам компетенций и открытый вопрос: роль оценщика указывают в шапке, чтобы ответы сводились по группам.

Как собрать мнения коллег перед кадровым решением: пошаговая инструкция

  1. Шаг 1. Определите цель. Запишите, для чего собираются ответы: развитие, кадровый резерв или оценка готовности к повышению. От цели зависят круг доступа к ответам и сроки хранения.
  2. Шаг 2. Утвердите модель компетенций под должность: 5-7 компетенций с поведенческими индикаторами и уровнями владения.
  3. Шаг 3. Оформите документы: положение об оценке, ознакомление работников, правовое основание обработки. Если обработка идёт на основании согласия, его подписывают отдельным документом.
  4. Шаг 4. Сформируйте круг оценщиков: руководитель, коллеги того же уровня, подчинённые, смежники и самооценка. Участник предлагает респондентов в пределах обязательного состава из положения.
  5. Шаг 5. Проведите опрос по единому бланку со шкалой и вариантом «Не могу оценить». Доступ к именным ответам получают только лица, указанные в положении.
  6. Шаг 6. Обработайте результаты: сводные таблицы по компетенциям и группам оценщиков, проверка согласованности, объединение малых групп.
  7. Шаг 7. Проведите встречу обратной связи: разрыв между самооценкой и оценками окружающих, сильные стороны, зоны роста, план развития.
  8. Шаг 8. Примите решение по установленной процедуре: для развития — план развития, для вопроса о соответствии должности — аттестация комиссией, для предполагаемого проступка — проверка по статье 193 ТК РФ.

Встречу по итогам строят по технике SBI: ситуация, наблюдаемое поведение без оценки, влияние на дело. Для дальнейшего сопровождения подходят встречи один на один раз в месяц по 1,5 часа с формой из двух блоков: что сотруднику стоит делать лучше и что у него уже хорошо получается. Разбор ошибок конкретного человека на общей планёрке не проводят, его переносят во встречу один на один.

Положение, приказ и листы ознакомления в сервисе Добыто подписывают ПЭП или УНЭП, которые выпускаются сотрудникам бесплатно на всех тарифах, а на тарифе «Бизнес» подписанные документы хранятся в электронном архиве. Проверьте до запуска, что каждый участник ознакомлен с положением и знает, кто увидит его ответы.

Как читать результаты опроса коллег

Сырые ответы сводят в таблицу Excel так, чтобы по каждой компетенции и каждому типу оценщика строились разрезы: руководитель, коллеги, подчинённые. Отдельно смотрят согласованность оценок, то есть насколько группы сходятся во мнении. Расхождение групп допустимо: каждая видит свою часть работы, и оценки дополняют друг друга.

Нейтральным измерением мнения коллег не служат. Эмоциональное отношение респондентов к оцениваемому связано с мягкостью оценок коллег и подчинённых. Условия заполнения стандартизированы хуже, чем в тесте: люди отвечают в разном настроении, с разной строгостью, и результат зависит от контекста и отношений. Поэтому завышенную или заниженную оценку одной группы сопоставляют с оценкой руководителя и показателями работы.

Для поиска связи компетенций с общей эффективностью по умолчанию считают корреляцию Пирсона. Шкала 1-5 редко распределена нормально, и такой расчёт может оказаться некорректным. Хи-квадрат и коэффициент V Крамера нормальности распределения не требуют, их применять корректнее. В одном из разборов сильнее всего с общей эффективностью была связана компетенция лидерства, слабее всего — коммуникации. Вывод относится к той выборке и на другие команды не переносится.

Мария Ж, HR-эксперт с 13-летним стажем: «В 360 главный предмет разговора — разрыв между тем, как сотрудник видит себя, и тем, как его видят окружающие. Без рефлексии цифры остаются цифрами: человек должен понять, почему его самооценка расходится с оценками коллег, и решить, что с этим делать. Начинайте встречу с компетенций, где разрыв наибольший, и говорите о конкретных действиях.»

Внимание: без обратной связи по итогам результат 360 превращается в формальную бумагу, которая лежит в папке и ничего не меняет в поведении сотрудника. Встречу обратной связи планируют до запуска опроса.

Сравните самооценку с оценками каждой группы по всем компетенциям и выпишите три-четыре пункта с наибольшим разрывом: с них начинается встреча обратной связи.

Читайте также:  Оценка руководителей отдела продаж по каким критериям смотреть кроме плана

Когда опрос коллег не подходит

Опрос коллег отвечает на вопрос о наблюдаемом поведении действующего сотрудника. Для других задач нужны другие инструменты:

  • Отбор внешних кандидатов. Метод 360 применяют только к действующим сотрудникам, которых есть кому оценить изнутри. Кандидатов оценивают по карте компетенций через структурированное интервью и кейсы с баллами по шкале.
  • Проверка hard skills. Конкретные знания и навыки проверяют тестами и практическими заданиями с правильными ответами. Опрос коллег подходит для soft skills: поведения, коммуникации, мышления.
  • Проверка конкретного обвинения. Если в анкете описан проступок, факт устанавливают в порядке статьи 193 ТК РФ, а не по баллам.
  • Малая группа без возможности объединения. Если автора ответа легко угадать, а агрегировать группу не с чем, обещание конфиденциальности становится невыполнимым.
  • Решение, которое собираются принять только по итогам опроса: увольнение, взыскание, перевод. Пункт 6 статьи 86 ТК РФ такое основание исключает.
  • Отсутствие плана применения результатов. Если не решено, что делать с отчётом, опрос тратит время команды.

Важный нюанс из практики: компания провела ассессмент-центр для 500 руководителей, суммарно больше 15 млн руб., и результаты оценки дальше никак не использовала. Оценка без применения результатов не окупается, поэтому решение о том, что делать с отчётом, принимают до запуска.

Ошибка в основании решения обходится дороже самого опроса. Если работника уволили по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ по итогам опроса без аттестации, в процедуре отсутствует обязательный элемент основания, и такое увольнение работник вправе оспорить в ГИТ или суде. Перед любым решением сверьте его с таблицей из первого раздела.

Стоимость КЭДО для документов оценки персонала на 2026 год

Стоимость КЭДО зависит от тарифа и числа сотрудников. Отдельной цены за проведение опроса коллег или оценки 360 в тарифах нет: тарифы касаются кадрового документооборота, в котором оформляют положение об оценке, отдельное согласие, ознакомление и приказ об аттестации.

Услуга Стоимость Сроки
Тариф «Старт»: до 25 сотрудников, ПЭП и УНЭП подписи, базовые шаблоны, email-поддержка от 30 ₽ за сотрудника / мес не указан
Тариф «Бизнес»: неограниченно сотрудников, ПЭП, УНЭП и УКЭП, кастомные шаблоны, интеграция с 1С, приоритетная поддержка, электронный архив от 50 ₽ за сотрудника / мес не указан
Минимальная оплата на тарифе «Бизнес» 50 сотрудников за 30 000 ₽ в год год
Тариф «Корпорация»: всё из тарифа «Бизнес», выделенный сервер, SLA 99.9%, персональный менеджер, API и кастомные интеграции По запросу по запросу
Выпуск ПЭП и УНЭП для сотрудников бесплатно на всех тарифах не указан
Модуль для 1С:ЗУП, установка и настройка входит в тариф «Бизнес» за один день
УКЭП через партнёров-удостоверяющих центров по запросу не указан

Итоговая сумма зависит от численности и набора функций: на «Старте» до 25 сотрудников и базовые шаблоны, на «Бизнесе» кастомные шаблоны и электронный архив. При повышении тарифа разница пересчитывается пропорционально оставшемуся периоду. Условия и состав тарифов опубликованы на странице тарифов Добыто КЭДО, цены приведены по состоянию на 14.10.2026.

Выводы

Мнения коллег, собранные по стандартизированному опроснику с поведенческими индикаторами, дают объёмную картину работы сотрудника и ложатся в основу плана развития. Для увольнения, взыскания и изменения условий трудового договора опрос остаётся поводом начать процедуру ТК РФ: решение не может держаться только на электронных ответах. Юридическую устойчивость опросу дают заранее определённая цель, отдельное согласие при обработке на этом основании, ограниченный доступ к именным ответам и встреча обратной связи по итогам.

Добыто ведёт кадровый документооборот, в котором положение об оценке, согласия, приказы об аттестации и ознакомление с ними подписываются электронно и хранятся в архиве. Шаблоны комплекта для оценки 360 и аттестации подготовлены под эти задачи.

Ответы на частые вопросы

Можно ли наказать сотрудника по отзыву коллеги о нарушении?

Отзыв в анкете сам по себе дисциплинарным проступком не служит. Статья 192 ТК РФ требует виновного неисполнения или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, а факт устанавливают отдельно. До применения взыскания по статье 193 ТК РФ работодатель затребует письменное объяснение, на которое у работника есть 2 рабочих дня. За 1 проступок применяют только 1 дисциплинарное взыскание: замечание, выговор или увольнение по соответствующему основанию.

Можно ли по итогам опроса понизить сотрудника в должности или изменить условия трудового договора?

Изменение условий трудового договора по статье 72 ТК РФ идёт по соглашению сторон, и перевод на нижестоящую должность требует согласия работника. Без согласия работодатель по статье 74 ТК РФ меняет условия, кроме трудовой функции, только по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда. Работника по общему правилу письменно уведомляют не позднее чем за 2 месяца, а при несогласии предлагают вакансии. Результаты опроса коллег к таким причинам не относятся.

Можно ли передать отчёт 360 в аттестационную комиссию?

Статья 5 152-ФЗ запрещает обработку, несовместимую с целями сбора. Если опрос проводился для развития, использование его результатов при аттестации требует, чтобы эта цель была заранее определена в положении об оценке вместе с перечнем сведений, сроками хранения и кругом получателей по статье 18.1 152-ФЗ. Комиссия делает собственное заключение о соответствии должности по процедуре из ЛНА об аттестации, и отчёт 360 остаётся одним из материалов.

Что может сделать сотрудник, если не согласен с оценкой коллег?

По статье 89 ТК РФ работник вправе получить полную информацию о своих персональных данных, бесплатный доступ к ним и копии записей. Персональные данные оценочного характера он вправе дополнить заявлением, в котором излагает свою точку зрения. Заявление приобщают к оценочным материалам, и при дальнейших решениях работодатель видит обе позиции.

Нужно ли мнение профсоюза, если опрос может закончиться увольнением?

Сам опрос мнения профсоюза не требует, а аттестация, которая может стать основанием увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ, требует. По статье 82 ТК РФ в аттестационную комиссию включают представителя выборного органа соответствующей первичной профсоюзной организации. Увольнение члена профсоюза по пунктам 2, 3 или 5 части 1 статьи 81 ТК РФ проводят с учётом мотивированного мнения этого органа в порядке статьи 373 ТК РФ.

Можно ли включать в опрос исполнителей по ГПХ и самозанятых?

Нормы ТК РФ об аттестации, дисциплинарных взысканиях и персональных данных работника из статей 86-89 касаются работников по трудовому договору, на исполнителей по ГПХ и самозанятых они не переносятся. Если исполнитель участвует как оценщик, в формате 540 наряду с партнёрами и клиентами, его ответы содержат его персональные данные. Для их обработки определяют цель и правовое основание по 152-ФЗ, а при обработке на основании согласия оформляют его отдельным документом.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 1

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Поделиться:

Попробуйте ДОБЫТО КЭДО

Подписывайте кадровые документы электронно. Оставьте заявку и начните работу.